Qué equipos han sacado de sus ocasiones más de lo que merecían y cuáles menos.
Actualizado el 19 de noviembre de 2025, tras el último partido
Los goles esperados miden la calidad de las ocasiones que un equipo genera y concede: cada tiro recibe un valor entre 0 y 1 según la frecuencia con la que se convierten tiros parecidos. Los puntos esperados salen de pasar cada partido terminado por un modelo de Poisson con el xG de los dos equipos, que da una probabilidad de victoria, empate y derrota, y de repartir tres puntos y un punto según esas probabilidades. Los datos de base los proporciona Sportmonks. Cómo se calcula el xG Cómo se calculan los xPts
Curazao fue el equipo que más superó su xG en la WC Qualification Concacaf en 2026, con 25 goles en ocasiones por valor de 13,9 xG, una diferencia de 11,1. Le siguieron Costa Rica, con 7,4.
Belice fue el equipo que más se quedó por debajo de su xG en la WC Qualification Concacaf en 2026, sin goles en ocasiones por valor de 2,8 xG, un déficit de 2,8. Le siguieron British Virgin Islands, con 2,7.
Curazao fue el equipo con más suerte en la WC Qualification Concacaf en 2026, con 21 puntos para un rendimiento de 13,6 xPts, 7,4 más de lo que merecían sus ocasiones. Le siguieron Panamá, con 4,5.
Barbados fue el equipo con menos suerte en la WC Qualification Concacaf en 2026, con 1 punto para un rendimiento de 4,7 xPts, 3,7 menos de lo que merecía. Le siguieron Trinidad y Tobago, con 2,9.
Honduras lideraría la WC Qualification Concacaf en 2026 en puntos esperados, con 20,2 xPts, a partir de 18,0 xG generados y 6,1 concedidos en diez partidos. Le siguieron Panamá, con 19,5.
Panamá fue el equipo que más xG generó en la WC Qualification Concacaf en 2026: 19,3 en diez partidos, 1,9 por partido frente a una media de la competición de 1,3. Le siguieron Honduras, con 18,0.
Anguilla fue el equipo que menos xG generó en la WC Qualification Concacaf en 2026: 0,8 en cuatro partidos, 0,2 por partido frente a una media de la competición de 1,3. Le siguieron Cayman Islands, con 1,7.
Bermudas fue el equipo que más xG concedió en la WC Qualification Concacaf en 2026: 17,7 en nueve partidos, 2,0 por partido frente a una media de la competición de 1,3. Le siguieron Nicaragua, con 12,7.
República Dominicana fue el equipo que menos xG concedió en la WC Qualification Concacaf en 2026: 3,1 en cuatro partidos, 0,8 por partido frente a una media de la competición de 1,3. Le siguieron Cuba, con 3,5.
Los equipos de WC Qualification Concacaf promediaron 1,34 xG por partido en 2026, en los 93 partidos jugados, y marcaron 1,59 goles por partido.
La misma temporada por jugador, con los goles que marcó cada uno frente a las ocasiones que tuvo.
| # | Equipo | Jugados | Goles | xG | Goles menos xG | Goles en contra | xGA | Goles en contra menos xGA | Diferencia de goles | xGD | Diferencia de goles menos xGD | Puntos | xPts | Puntos menos xPts |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Honduras | 10 | 17 | 18.0 | -1.0 | 4 | 6.1 | -2.1 | +13 | 11.9 | +1.1 | 21 | 20.2 | +0.8 |
| 2 | Panamá | 10 | 19 | 19.3 | -0.3 | 5 | 9.0 | -4.0 | +14 | 10.3 | +3.7 | 24 | 19.5 | +4.5 |
| 3 | Jamaica | 10 | 19 | 16.5 | +2.5 | 5 | 7.4 | -2.4 | +14 | 9.2 | +4.8 | 23 | 19.4 | +3.6 |
| 4 | Costa Rica | 10 | 25 | 17.6 | +7.4 | 7 | 8.6 | -1.6 | +18 | 8.9 | +9.1 | 19 | 17.9 | +1.1 |
| 5 | Haití | 10 | 20 | 16.5 | +3.5 | 13 | 11.1 | +1.9 | +7 | 5.5 | +1.5 | 20 | 17.3 | +2.7 |
| 6 | Trinidad y Tobago | 10 | 23 | 17.0 | +6.0 | 13 | 12.0 | +1.0 | +10 | 5.0 | +5.0 | 14 | 16.9 | -2.9 |
| 7 | Guatemala | 10 | 21 | 14.9 | +6.1 | 12 | 9.8 | +2.2 | +9 | 5.2 | +3.8 | 17 | 16.2 | +0.8 |
| 8 | Surinam | 10 | 19 | 13.8 | +5.2 | 8 | 10.9 | -2.9 | +11 | 2.9 | +8.1 | 19 | 15.4 | +3.6 |
| 9 | Curazao | 9 | 25 | 13.9 | +11.1 | 3 | 10.5 | -7.5 | +22 | 3.5 | +18.5 | 21 | 13.6 | +7.4 |
| 10 | El Salvador | 10 | 9 | 10.9 | -1.9 | 13 | 12.4 | +0.6 | -4 | -1.5 | -2.5 | 11 | 13.2 | -2.2 |
| 11 | Nicaragua | 10 | 13 | 11.1 | +1.9 | 16 | 12.7 | +3.3 | -3 | -1.5 | -1.5 | 13 | 12.5 | +0.5 |
| 12 | Bermudas | 9 | 11 | 8.5 | +2.5 | 28 | 17.7 | +10.3 | -17 | -9.1 | -7.9 | 8 | 8.4 | -0.4 |
| 13 | República Dominicana | 4 | 11 | 8.5 | +2.5 | 5 | 3.1 | +1.9 | +6 | 5.4 | +0.6 | 6 | 8.1 | -2.1 |
| 14 | Grenada | 4 | 11 | 5.3 | +5.7 | 7 | 5.0 | +2.0 | +4 | 0.3 | +3.7 | 7 | 5.8 | +1.2 |
| 15 | Puerto Rico | 4 | 10 | 5.0 | +5.0 | 2 | 4.2 | -2.2 | +8 | 0.8 | +7.2 | 7 | 5.6 | +1.4 |
| 16 | St. Kitts and Nevis | 4 | 5 | 6.4 | -1.4 | 13 | 7.0 | +6.0 | -8 | -0.7 | -7.3 | 3 | 5.1 | -2.1 |
| 17 | St. Vincent and the Grenadines | 4 | 9 | 3.7 | +5.3 | 9 | 4.7 | +4.3 | +0 | -1.1 | +1.1 | 3 | 4.8 | -1.8 |
| 18 | Barbados | 4 | 4 | 5.1 | -1.1 | 10 | 6.2 | +3.8 | -6 | -1.0 | -5.0 | 1 | 4.7 | -3.7 |
| 19 | St. Lucia | 4 | 5 | 4.9 | +0.1 | 9 | 7.2 | +1.8 | -4 | -2.3 | -1.7 | 4 | 4.4 | -0.4 |
| 20 | Cuba | 3 | 3 | 3.2 | -0.2 | 5 | 3.5 | +1.5 | -2 | -0.3 | -1.7 | 3 | 4.1 | -1.1 |
| 21 | Guyana | 3 | 3 | 4.2 | -1.2 | 3 | 4.9 | -1.9 | +0 | -0.8 | +0.8 | 3 | 3.7 | -0.7 |
| 22 | Montserrat | 4 | 3 | 3.2 | -0.2 | 10 | 7.5 | +2.5 | -7 | -4.3 | -2.7 | 3 | 2.9 | +0.1 |
| 23 | Belice | 3 | 0 | 2.8 | -2.8 | 7 | 5.1 | +1.9 | -7 | -2.3 | -4.7 | 0 | 2.7 | -2.7 |
| 24 | Dominica | 4 | 5 | 3.9 | +1.1 | 14 | 10.4 | +3.6 | -9 | -6.5 | -2.5 | 3 | 2.7 | +0.3 |
| 25 | Aruba | 4 | 3 | 4.2 | -1.2 | 10 | 9.3 | +0.7 | -7 | -5.2 | -1.8 | 2 | 2.6 | -0.6 |
| 26 | Antigua and Barbuda | 4 | 1 | 3.3 | -2.3 | 5 | 8.8 | -3.8 | -4 | -5.6 | +1.6 | 1 | 2.6 | -1.6 |
| 27 | British Virgin Islands | 4 | 0 | 2.7 | -2.7 | 11 | 7.7 | +3.3 | -11 | -5.0 | -6.0 | 0 | 2.4 | -2.4 |
| 28 | Cayman Islands | 3 | 1 | 1.7 | -0.7 | 6 | 5.5 | +0.5 | -5 | -3.8 | -1.2 | 3 | 2.1 | +0.9 |
| 29 | Bahamas | 4 | 1 | 2.0 | -1.0 | 22 | 10.5 | +11.5 | -21 | -8.5 | -12.5 | 0 | 1.5 | -1.5 |
| 30 | Anguilla | 4 | 0 | 0.8 | -0.8 | 21 | 10.0 | +11.0 | -21 | -9.3 | -11.7 | 0 | 1.0 | -1.0 |