Was der Startpreis eines Spielers und seine ersten Änderungen über seinen Wert verraten, und wie du eine Neubewertung liest.
Aktualisiert am 28. Oktober 2026
Jeden Sommer baut Fantasy Premier League das Brett neu auf. Wenn das neue Spiel startet, kommen Hunderte Spieler zu anderen Preisen an als zum Ende der Vorsaison, und diese Preisänderungen zum Start sind die erste große Informationsflut des Spiels. Ein Anstieg um £2,0 Mio. sagt dir, dass das Spiel eine Wiederholung erwartet. Ein Rückgang um £1,5 Mio. sagt dir, dass das Spiel das Vertrauen verloren hat. Keins von beiden stimmt automatisch, und in der Lücke zwischen Neubewertung und Realität liegt der Wert zum Saisonstart.
Dieser Ratgeber zeigt dir, wie du Neubewertungen zum Start liest, mit dem Start der Saison 2025/26 als durchgerechnetem Beispiel. Die Namen unten sind Geschichte, aber die Muster wiederholen sich jedes einzelne Jahr. Wenn du wissen willst, wie sich Preise bewegen, sobald die Saison läuft, ist unser Ratgeber zu FPL-Preisanstiegen und -rückgängen die passende Ergänzung.
Preisänderungen während der Saison werden von Transfers angetrieben, also von Managern, die kaufen und verkaufen. Startpreise sind anders: Das Spiel legt sie selbst fest, und im Kern sind sie eine Punkteprognose in Millionen. Hebt FPL einen Spieler über den Sommer um £1,5 Mio. an, heißt das: „Wir erwarten, dass die Leistung der letzten Saison weitergeht, und lassen dich im Voraus dafür bezahlen.“
Diese Sicht zählt, denn sie bedeutet, dass Preissteiger und Preisverlierer zum Start gegensätzliche Arten von Information tragen. Mit einem großen Anstieg preist das Spiel ein, was schon passiert ist. Mit einem großen Rückgang preist es Zweifel ein, und Zweifel sind oft situativ, also korrigierbar. Zum Start der Saison 2025/26 stiegen 116 Spieler und 72 fielen, und die aufschlussreichsten Namen standen an den Extremen beider Listen.
Vier Spieler führten die Liste mit einem Anstieg um £2,0 Mio. an: Mohamed Salah (auf £14,5 Mio.), Alexander Isak (auf £10,5 Mio.), Morgan Rogers (auf £7,0 Mio.) und Joao Pedro (auf £7,5 Mio.).
Die ersten drei ließen sich mit den Zahlen leicht begründen. Salah kam aus einer Rekordsaison. Isak war der punktbeste FPL-Stürmer gewesen. Rogers war für £5,0 Mio. sträflich unterbewertet gewesen und hatte geliefert wie ein Spieler zwei Preisklassen höher. Mit diesen Anstiegen korrigierte das Spiel offensichtliche Fehlbewertungen: ärgerlich für dein Budget, aber rational.
Joao Pedro war der interessante Fall. Sein Aufschlag ging vor allem auf eine starke Klub-WM mit Chelsea zurück, aber seine Bilanz in der Liga (fünf Ligatore ohne Elfmeter in jeder der beiden Vorsaisons, und die Elfmeter gingen wohl an Cole Palmer) rechtfertigte keine £7,5 Mio. Das ist die klassische Falle bei Preissteigern: eine Neubewertung nach Schlagzeilen, bei der du einen Aufschlag für Form zahlst, die sich noch nicht in nachhaltigen zugrunde liegenden Werten gezeigt hat.
Die Stufe mit £1,5 Mio. erzählte eine ähnliche Geschichte. Yoane Wissa (£7,5 Mio.), Chris Wood (£7,5 Mio.) und Matheus Cunha (£8,0 Mio.) stiegen alle nach wirklich produktiven Spielzeiten, daran gab es nichts zu rütteln. Enzo Fernandez (£6,5 Mio.) wurde dagegen nach einer erwarteten offensiveren Rolle bepreist statt nach nachgewiesener Ausbeute, und Omar Marmoush (£8,5 Mio.) wurde teurer, obwohl er eher nach Haalands Ersatzmann aussah als nach einer festen Größe bei Manchester City. Kevin Schade (£7,0 Mio.) lag irgendwo dazwischen: unauffällig auf den ersten Blick, aber 15 Torbeteiligungen aus nur 26 Startelfeinsätzen deuteten an, dass die Neubewertung durchaus fair sein könnte.
Die Lehre aus der Liste der Preissteiger: Trenn Anstiege, hinter denen wiederholbare zugrunde liegende Leistung steht, von Anstiegen, hinter denen ein guter Monat steht. Du bezahlst immer für die letzte Saison. Die Frage ist, ob die letzte Saison Signal oder Rauschen war.
Zum Start 2025/26 fiel kein Spieler um £2,0 Mio., aber drei große Namen verloren £1,5 Mio.: Phil Foden (auf £8,0 Mio.), Son Heung-min (auf £8,5 Mio.) und Mykhailo Mudryk (auf £5,0 Mio.).
Diese drei Rückgänge hatten drei völlig verschiedene Ursachen, und genau darum geht es. Bei Mudryk war es die Verfügbarkeit: gesperrt und außen vor, der Rabatt war also egal. Bei Son war es strukturell: ein 33-Jähriger mit unsicherer Rolle unter einem neuen Trainer, ein Abstieg, den die Preissenkung nur nachzeichnete. Bei Foden war es dagegen situativ: ein schwaches Jahr, mental wie körperlich, gefolgt von Momenten alter Klasse in der Vorbereitung. Ein Mittelfeldspieler für £9,5 Mio., neu bepreist mit £8,0 Mio. und mit intaktem Talent, ist genau das Profil, nach dem jeder erfahrene FPL-Manager die Liste der Preisverlierer absucht. Die einzige echte Frage war Peps Rotation.
Die Rückgänge um £1,0 Mio. bestätigten das Muster. Kieran Trippier fiel auf £5,0 Mio., obwohl er in der Vorsaison 4,4 Punkte pro Startelfeinsatz geholt hatte, eine Spitzenausbeute für einen Verteidiger, abgewertet wegen des Risikos bei den Einsatzminuten und nicht wegen der Leistung. Nicolas Jackson fiel inmitten von Transfergerüchten auf £6,5 Mio. Ben White (£5,5 Mio.) fiel wegen unsicherer Einsatzzeit, und Kyle Walker (£4,5 Mio.) fiel, angesichts günstigerer Alternativen bei Burnley aber wohl immer noch nicht weit genug.
Die Faustregel: Ein Preisrückgang zum Start ist eine Chance, wenn die Ursache situativ ist, etwa eine neue Rolle, ein neuer Trainer, die Rückkehr nach einer Verletzung oder ein Zweifel an der Einsatzzeit, der sich zugunsten des Spielers auflösen könnte. Er ist eine Warnung, wenn die Ursache strukturell ist: Alter, ein verlorener Stammplatz oder ein Kader, der weitergezogen ist.
Die am meisten unterschätzte Änderung am Starttag ist gar keine Preisänderung, sondern ein Positionswechsel. FPL stuft jeden Sommer eine Handvoll Spieler auf eine neue Position um, und weil die Punkte je nach Position verschieden sind (Verteidiger bekommen Punkte für Zu-null-Spiele und am meisten pro Tor, Stürmer am wenigsten pro Tor und keine Punkte für Zu-null-Spiele), kann ein Positionswechsel den Wert eines Spielers verändern, ohne dass sich sein Preis auch nur einen Millimeter bewegt.
Der Start 2025/26 lieferte zwei Paradebeispiele. Omar Marmoush wurde als Mittelfeldspieler geführt, jedes Tor brachte also fünf Punkte statt der vier eines Stürmers, dazu einen Punkt für ein Zu-null-Spiel: die Ausbeute eines Stürmers zu den Punktwerten eines Mittelfeldspielers. Und Rodrigo Gomes fiel um £1,0 Mio. auf £4,5 Mio. und wurde als Verteidiger neu eingestuft: ein Spieler mit dem Profil eines Schienenspielers, der Punkte für Zu-null-Spiele zum Ramschpreis sammelt, mit Aussicht auf einen Stammplatz bei Wolves. Dieser doppelte Schritt, günstiger und auf neuer Position, ist das beste einzelne Wertsignal, nach dem du am Starttag suchen kannst. Die komplette Aufschlüsselung, wie jede Position punktet, steht in unserem Ratgeber zu FPL-Regeln und Punktesystem.
Hier ist die komplette Tabelle der wichtigsten Preisbewegungen zum Start 2025/26, wie sie damals erfasst wurden.
| Spieler | Verein | Position | Alter Preis | Neuer Preis | Änderung |
|---|---|---|---|---|---|
| Mohamed Salah | Liverpool | Mittelfeldspieler | £12,5 Mio. | £14,5 Mio. | +£2,0 Mio. |
| Alexander Isak | Newcastle | Stürmer | £8,5 Mio. | £10,5 Mio. | +£2,0 Mio. |
| Morgan Rogers | Aston Villa | Mittelfeldspieler | £5,0 Mio. | £7,0 Mio. | +£2,0 Mio. |
| Joao Pedro | Chelsea | Stürmer | £5,5 Mio. | £7,5 Mio. | +£2,0 Mio. |
| Enzo Fernandez | Chelsea | Mittelfeldspieler | £5,0 Mio. | £6,5 Mio. | +£1,5 Mio. |
| Omar Marmoush | Man City | Mittelfeldspieler | £7,0 Mio. | £8,5 Mio. | +£1,5 Mio. |
| Kevin Schade | Brentford | Stürmer | £5,5 Mio. | £7,0 Mio. | +£1,5 Mio. |
| Phil Foden | Man City | Mittelfeldspieler | £9,5 Mio. | £8,0 Mio. | -£1,5 Mio. |
| Son Heung-min | Spurs | Mittelfeldspieler | £10,0 Mio. | £8,5 Mio. | -£1,5 Mio. |
| Mykhailo Mudryk | Chelsea | Mittelfeldspieler | £6,5 Mio. | £5,0 Mio. | -£1,5 Mio. |
| Kieran Trippier | Newcastle | Verteidiger | £6,0 Mio. | £5,0 Mio. | -£1,0 Mio. |
| Nicolas Jackson | Chelsea | Stürmer | £7,5 Mio. | £6,5 Mio. | -£1,0 Mio. |
| Rodrigo Gomes | Wolves | Verteidiger | £5,5 Mio. | £4,5 Mio. | -£1,0 Mio. |
| Kyle Walker | Burnley | Verteidiger | £5,5 Mio. | £4,5 Mio. | -£1,0 Mio. |
Wenn die Preise für 2026/27 kommen, schick jede große Preisbewegung durch dieselben drei Fragen:
Bau deinen Entwurf dann im Team-Planer von Statz um die Antworten herum, statt um die Spieler, über die die Preisliste am lautesten schreit.
Startpreise sind nur die Ausgangslage. Ab Spieltag 1 bewegen sich die Preise jede Nacht je nach Zu- und Abgängen, und wer diesen Bewegungen voraus ist, schützt seinen Teamwert die ganze Saison. Die Preisbeobachtung von Statz auf der FPL-Startseite wird täglich aktualisiert, sobald das Spiel läuft, und die Transfer-Ranglisten der Top 10 zeigen die meistgekauften und meistverkauften Spieler, den Frühindikator für die Preissteiger und Preisverlierer der kommenden Nacht. Setz dir für beide ein Lesezeichen, bevor die neue Saison beginnt, und lies den Ratgeber zu Preisänderungen während der Saison, damit du genau weißt, wie der nächtliche Algorithmus funktioniert.
Die FPL-Startpreise legt das Spiel jeden Sommer selbst fest, nicht über Transfers: Der Startpreis ist eine Punkteprognose in Millionen. Spieler nach starken Saisons steigen deshalb, und Spieler mit Zweifeln an Form, Rolle, Alter oder Einsatzminuten fallen.
Die größten FPL-Preissteiger zum Start 2025/26 waren Mohamed Salah, Alexander Isak, Morgan Rogers und João Pedro mit je £2,0 Mio. Plus, die größten Preisverlierer Phil Foden, Son Heung-min und Mykhailo Mudryk mit je £1,5 Mio. Minus. Insgesamt stiegen 116 Spieler, 72 fielen.
Ein FPL-Spieler, der zum Start gestiegen ist, lohnt sich, wenn der Anstieg auf wiederholbarer Leistung beruht und nicht auf einem kurzen Lauf. Einer, der gefallen ist, lohnt sich, wenn der Grund situativ ist, etwa ein neuer Trainer, und nicht strukturell wie Alter oder ein verlorener Stammplatz.
Ein Positionswechsel bei FPL bedeutet, dass das Spiel einen Spieler einer neuen Position zuordnet. Das kann seinen Wert ohne Preisänderung verändern, weil jede Position anders punktet: 2025/26 wurde Rodrigo Gomes um £1,0 Mio. auf £4,5 Mio. gesenkt und als Verteidiger neu eingestuft.