Die Verteidiger, die 2025/26 am häufigsten Punkte für Defensivbeiträge geholt haben, mit jeder Erfolgsquote.
Aktualisiert am 28. Oktober 2026
Früher brauchten Verteidiger ein Zu-null-Spiel oder ein unwahrscheinliches Tor, um ihren Platz in deinem FPL-Kader zu rechtfertigen. Die 2025/26 eingeführte Regel für Defensivbeiträge hat diese Rechnung verändert, und nach einer kompletten Saison wissen wir genau, welche Verteidiger Klärungen, Blocks, abgefangene Bälle und Tacklings in echte FPL-Punkte verwandelt haben. Hier sind die besten FPL-Verteidiger für Punkte aus Defensivbeiträgen, gerankt nach den tatsächlichen Zahlen von 2025/26.
Ein Verteidiger bekommt +2 Punkte in jedem Spiel, in dem er 10 oder mehr CBIT-Aktionen sammelt: Klärungen, Blocks, abgefangene Bälle und Tacklings. Anders als bei Mittelfeldspielern zählen Ballgewinne bei Verteidigern nicht, deshalb liegt ihre Schwelle bei 10 statt 12. Die Prämie ist auf +2 pro Spiel gedeckelt, egal wie weit ein Spieler über der Schwelle liegt. Neu bei dieser Statistik? Unser CBIT-Ratgeber erklärt die Mechanik, dieser Artikel liefert die Ergebnisse.
Die 12 Verteidiger mit den meisten Defensivaktionen über die Saison 2025/26 (mindestens 1500 Minuten), aus offiziellen FPL-Daten. Erfolge ist die Zahl der Spiele, in denen die Schwelle von 10 Aktionen erreicht wurde, Erfolgsquote der Anteil der Erfolge an den Einsätzen.
| Spieler | Verein (25/26) | Preis* | FPL-Pkt | DC-Aktionen | Erfolge | DC-Pkt | Erfolgsquote | Zu-null-Spiele |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Marcos Senesi | Bournemouth | £5,2 Mio. | 175 | 419 | 26 | 52 | 70,3% | 11 |
| James Tarkowski | Everton | £5,8 Mio. | 170 | 376 | 22 | 44 | 59,5% | 11 |
| Maxence Lacroix | Crystal Palace | £5,2 Mio. | 154 | 370 | 20 | 40 | 57,1% | 11 |
| Virgil van Dijk | Liverpool | £6,1 Mio. | 175 | 352 | 16 | 32 | 42,1% | 10 |
| Maxime Estève | Burnley | £3,8 Mio. | 85 | 334 | 19 | 38 | 55,9% | 3 |
| Joachim Andersen | Fulham | £4,4 Mio. | 123 | 329 | 20 | 40 | 60,6% | 8 |
| Nathan Collins | Brentford | £4,9 Mio. | 129 | 319 | 16 | 32 | 45,7% | 9 |
| Jan Paul van Hecke | Brighton | £4,7 Mio. | 148 | 317 | 13 | 26 | 36,1% | 10 |
| Konstantinos Mavropanos | West Ham | £4,5 Mio. | 122 | 313 | 18 | 36 | 58,1% | 6 |
| Omar Alderete | Sunderland | £4,1 Mio. | 125 | 312 | 12 | 24 | 36,4% | 10 |
| Chris Richards | Crystal Palace | £4,4 Mio. | 128 | 311 | 13 | 26 | 39,4% | 11 |
| Nikola Milenković | Nott'm Forest | £5,1 Mio. | 119 | 311 | 13 | 26 | 34,2% | 9 |
*Preis zum Saisonende 2025/26. Quelle: offizielle FPL-Daten, komplette Saison mit 38 Spieltagen, mindestens 1500 gespielte Minuten.
Marcos Senesi war für die Verteidiger, was Elliot Anderson für die Mittelfeldspieler war: der Spieler, für den die Regel gemacht schien. Eine Erfolgsquote von 70,3% (26 von 37 Einsätzen) brachte 52 Punkte allein aus Defensivbeiträgen, dazu kamen 11 Zu-null-Spiele, und er beendete die Saison mit 175 Punkten, gleichauf mit Virgil van Dijk, der fast eine Million mehr kostete. Das ist die Blaupause: ein spielstarker Innenverteidiger in einer gut eingespielten Abwehr aus dem Tabellenmittelfeld, die genug Druck abbekommt, um Aktionen zu sammeln, aber nicht so viel, dass die Zu-null-Spiele verschwinden.
Vor der Saison nannte der Backtest mit den Daten von 2024/25 in unserem Ratgeber zu Defensivbeiträgen James Tarkowski den verlässlichsten CBIT-Verteidiger der Liga. Er lieferte: eine Erfolgsquote von 59,5%, 44 DC-Punkte und 170 Gesamtpunkte, klar die beste FPL-Saison seiner Karriere. Lacroix, ein weiterer Kandidat aus den Daten vor der Saison, kam auf 57,1% und 11 Zu-null-Spiele in der starken Abwehr von Palace. Der Spieler, den der Markt übersah, kostete £4,4 Mio.: Joachim Andersen. Eine Erfolgsquote von 60,6% bedeutet, dass seine echte wöchentliche Untergrenze eher der eines Verteidigers für £5,5 Mio. entsprach.
Maxime Estève ist das warnende Beispiel dieser Liste. Ein Innenverteidiger für £3,8 Mio. mit 55,9% Erfolgsquote klingt nach dem Schnäppchen des Jahrhunderts, aber Burnley kam die ganze Saison nur auf 3 Zu-null-Spiele, und seine 38 DC-Punkte steckten in einer Gesamtausbeute von 85 Punkten. Defensivbeiträge federn eine schwache Abwehr ab, ersetzen aber keine gute. Die +2 heben die Untergrenze zusätzlich zum Potenzial für Zu-null-Spiele an, sie sind kein Ersatz dafür. Deshalb führten Senesi, Tarkowski und Lacroix (jeweils zweistellig bei den Zu-null-Spielen) die Punktespalte an, während Estève hinterherlief.
Marcos Senesi erreichte unter den 12 FPL-Verteidigern mit den meisten Defensivaktionen 2025/26 am häufigsten die Schwelle für Defensivbeiträge, in 70,3% seiner Einsätze, vor Joachim Andersen mit 60,6%, James Tarkowski mit 59,5% und Konstantinos Mavropanos mit 58,1%.
Marcos Senesi holte bei FPL 2025/26 52 Punkte für Defensivbeiträge und erreichte die Schwelle von 10 Aktionen in 26 von 37 Einsätzen für Bournemouth. Er beendete die Saison mit 175 Punkten und 11 Zu-null-Spielen, gleichauf mit Virgil van Dijk.
Joachim Andersen war 2025/26 der günstige FPL-Verteidiger, den der Markt übersah: 60,6% Erfolgsquote bei Defensivbeiträgen für £4,4 Mio. Maxime Estèves 55,9% für £3,8 Mio. kamen dagegen mit nur drei Zu-null-Spielen von Burnley und 85 Punkten.
Ja, James Tarkowski holte für Everton bei FPL 2025/26 44 Punkte für Defensivbeiträge, erreichte die Schwelle in 59,5% seiner Einsätze und beendete die Saison mit 170 Punkten, klar die beste FPL-Saison von Tarkowskis Karriere.