World Cup xG-Tabelle 2026

Welche Teams mehr aus ihren Chancen gemacht haben, als sie hergaben, und welche weniger.

Aktualisiert am 19. Juli 2026 nach dem letzten Spiel

So werden diese xG-Werte berechnet

Expected Goals messen die Qualität der Chancen, die ein Team herausspielt und zulässt: Jeder Schuss erhält einen Wert zwischen 0 und 1, je nachdem, wie oft solche Schüsse verwandelt werden. Erwartete Punkte entstehen, indem jedes beendete Spiel mit den xG beider Teams durch ein Poisson-Modell läuft, das Wahrscheinlichkeiten für Sieg, Remis und Niederlage liefert und danach drei Punkte und einen Punkt nach diesen Wahrscheinlichkeiten vergibt. Die zugrunde liegenden Daten liefert Sportmonks. So wird xG berechnet So werden xPts berechnet

World Cup xG-Tabelle: Fragen und Antworten

Welches Team der World Cup übertraf 2026 seine xG am deutlichsten?

Frankreich übertraf in der World Cup 2026 seine xG stärker als jedes andere Team, mit 10 Toren aus Chancen im Wert von 4,1 xG, eine Differenz von 5,9. The Niederlande folgte mit 4,4.

Welches Team der World Cup blieb 2026 am deutlichsten hinter seinen xG zurück?

Ecuador blieb in der World Cup 2026 stärker hinter seinen xG zurück als jedes andere Team, mit 2 Toren aus Chancen im Wert von 6,2 xG, eine Lücke von 4,2. Türkei folgte mit 3,2.

Welches Team der World Cup hatte 2026 bei den erwarteten Punkten das meiste Glück?

Mexiko und Frankreich waren in der World Cup 2026 die Teams mit dem meisten Glück, beide 3,9 über ihren erwarteten Punkten, jeweils mit 9 Punkten aus Leistungen im Wert von 5,1 xPts. Kroatien folgte mit 2,9.

Welches Team der World Cup hatte 2026 bei den erwarteten Punkten das meiste Pech?

Türkei war in der World Cup 2026 das Team mit dem meisten Pech, mit 3 Punkten aus Leistungen im Wert von 6,5 xPts, 3,5 weniger, als sie verdient hätten. Uruguay folgte mit 3,3.

Wer wäre 2026 nach xG Tabellenführer der World Cup?

Spanien wäre in der World Cup 2026 nach erwarteten Punkten Tabellenführer, mit 7,1 xPts aus 5,6 herausgespielten und 0,7 zugelassenen xG in drei Spielen. Argentinien folgte mit 6,8.

Welches Team der World Cup hatte 2026 die meisten xG?

Belgien spielte in der World Cup 2026 die meisten xG heraus, 7,5 aus drei Spielen, 2,5 pro Spiel bei einem Wettbewerbsschnitt von 1,3. Kanada folgte mit 7,3.

Welches Team der World Cup hatte 2026 die wenigsten xG?

Tunesien spielte in der World Cup 2026 die wenigsten xG heraus, 1,0 aus drei Spielen, 0,3 pro Spiel bei einem Wettbewerbsschnitt von 1,3. Paraguay folgte mit 1,2.

Welches Team der World Cup ließ 2026 die meisten xG zu?

Katar ließ in der World Cup 2026 die meisten xG zu, 8,5 aus drei Spielen, 2,8 pro Spiel bei einem Wettbewerbsschnitt von 1,3. Curacao folgte mit 8,3.

Welches Team der World Cup ließ 2026 die wenigsten xG zu?

Spanien ließ in der World Cup 2026 die wenigsten xG zu, 0,7 aus drei Spielen, 0,2 pro Spiel bei einem Wettbewerbsschnitt von 1,3. Argentinien folgte mit 1,5.

Wie hoch war der xG-Schnitt pro Spiel in der World Cup 2026?

Die Teams der World Cup kamen 2026 im Schnitt auf 1,28 xG pro Spiel, aus 72 Spielen, und erzielten daraus 1,49 Tore pro Spiel. Das ist mehr als in der Saison 2022 mit 1,19 xG pro Spiel.

World Cup: Expected Tore der Spieler

Dieselbe Saison nach Spielern, mit den Toren jedes Spielers im Vergleich zu seinen Chancen.

  • World Cup xG-Statistiken der Spieler 2026

Seiten: World Cup

  • World Cup Tabelle
  • World Cup Spielplan
  • World Cup Spielerstatistiken
  • World Cup Teamstatistiken
  • World Cup Spieler-xG
  • World Cup BTTS-Statistiken
  • World Cup Eckenstatistiken
  • World Cup Statistik-Übersicht

Wetten

  • Bet-Builder-Tipps
  • Bet-Builder-Tipps nach Spiel

World Cup 2026: xG-Tabelle

# Team Spiele Tore xG Tore minus xG Gegentore xGA Gegentore minus xGA Tordifferenz xGD Tordifferenz minus xGD Punkte xPts Punkte minus xPts
1 Spanien 3 5 5.6 -0.6 0 0.7 -0.7 +5 5.0 +0.0 7 7.1 -0.1
2 Argentinien 3 8 6.0 +2.0 1 1.5 -0.5 +7 4.5 +2.5 9 6.8 +2.2
3 Belgien 3 6 7.5 -1.5 2 2.0 +0.0 +4 5.5 -1.5 5 6.6 -1.6
4 Türkei 3 3 6.2 -3.2 5 2.6 +2.4 -2 3.6 -5.6 3 6.5 -3.5
5 Kanada 3 8 7.3 +0.7 3 1.9 +1.1 +5 5.4 -0.4 4 6.4 -2.4
6 England 3 6 6.8 -0.8 2 2.7 -0.7 +4 4.1 -0.1 7 6.4 +0.6
7 Niederlande 3 10 5.6 +4.4 4 2.4 +1.6 +6 3.2 +2.8 7 6.2 +0.8
8 Schweiz 3 7 6.1 +0.9 3 2.3 +0.7 +4 3.9 +0.1 7 6.1 +0.9
9 Brasilien 3 7 5.2 +1.8 1 2.3 -1.3 +6 2.9 +3.1 7 6.0 +1.0
10 Marokko 3 6 5.1 +0.9 3 2.1 +0.9 +3 3.0 +0.0 7 5.6 +1.4
11 Ecuador 3 2 6.2 -4.2 2 3.5 -1.5 +0 2.7 -2.7 4 5.6 -1.6
12 Kolumbien 3 4 4.4 -0.4 1 2.5 -1.5 +3 1.9 +1.1 7 5.5 +1.5
13 USA 3 8 4.8 +3.2 4 3.0 +1.0 +4 1.7 +2.3 6 5.4 +0.6
14 Senegal 3 8 5.9 +2.1 6 3.2 +2.8 +2 2.6 -0.6 3 5.3 -2.3
15 Uruguay 3 3 4.0 -1.0 4 1.9 +2.1 -1 2.1 -3.1 2 5.3 -3.3
16 Côte d'Ivoire 3 4 4.9 -0.9 2 3.4 -1.4 +2 1.6 +0.4 6 5.2 +0.8
17 Südkorea 3 2 4.1 -2.1 3 2.7 +0.3 -1 1.4 -2.4 3 5.1 -2.1
18 Mexiko 3 6 3.3 +2.7 0 2.0 -2.0 +6 1.3 +4.7 9 5.1 +3.9
19 Frankreich 3 10 4.1 +5.9 2 2.8 -0.8 +8 1.3 +6.7 9 5.1 +3.9
20 Deutschland 3 10 6.6 +3.4 4 4.0 +0.0 +6 2.5 +3.5 6 5.0 +1.0
21 Portugal 3 6 4.7 +1.3 1 2.9 -1.9 +5 1.8 +3.2 5 5.0 +0.0
22 Japan 3 7 3.4 +3.6 3 1.9 +1.1 +4 1.5 +2.5 5 5.0 +0.0
23 Norwegen 3 8 6.1 +1.9 7 4.9 +2.1 +1 1.2 -0.2 6 4.9 +1.1
24 Algerien 3 5 3.4 +1.6 7 2.5 +4.5 -2 0.9 -2.9 4 4.6 -0.6
25 Congo DR 3 4 3.4 +0.6 3 2.5 +0.5 +1 0.9 +0.1 4 4.5 -0.5
26 Schweden 3 7 3.6 +3.4 7 3.8 +3.2 +0 -0.2 +0.2 4 4.2 -0.2
27 Iran 3 3 4.4 -1.4 3 4.4 -1.4 +0 0.0 +0.0 3 4.1 -1.1
28 Ägypten 3 5 4.0 +1.0 3 4.4 -1.4 +2 -0.4 +2.4 5 3.9 +1.1
29 Ghana 3 2 2.4 -0.4 2 2.9 -0.9 +0 -0.5 +0.5 4 3.7 +0.3
30 Österreich 3 6 3.4 +2.6 6 4.7 +1.3 +0 -1.2 +1.2 4 3.7 +0.3
31 Südafrika 3 2 2.7 -0.7 3 3.3 -0.3 -1 -0.6 -0.4 4 3.5 +0.5
32 Panama 3 0 2.9 -2.9 4 4.1 -0.1 -4 -1.2 -2.8 0 3.1 -3.1
33 Schottland 3 1 3.3 -2.3 4 5.1 -1.1 -3 -1.9 -1.1 3 3.1 -0.1
34 Kroatien 3 5 2.2 +2.8 5 4.6 +0.4 +0 -2.3 +2.3 6 3.1 +2.9
35 Australien 3 2 1.9 +0.1 2 3.7 -1.7 +0 -1.8 +1.8 4 2.9 +1.1
36 Kap Verde 3 2 2.2 -0.2 2 5.1 -3.1 +0 -2.9 +2.9 3 2.8 +0.2
37 Tschechien 3 2 2.7 -0.7 6 4.8 +1.2 -4 -2.1 -1.9 1 2.7 -1.7
38 Bosnien und Herzegowina 3 5 2.0 +3.0 6 4.5 +1.5 -1 -2.5 +1.5 4 2.5 +1.5
39 Neuseeland 3 4 2.7 +1.3 10 7.8 +2.2 -6 -5.1 -0.9 1 2.1 -1.1
40 Haiti 3 2 1.7 +0.3 8 5.7 +2.3 -6 -4.0 -2.0 0 1.9 -1.9
41 Katar 3 2 1.7 +0.3 10 8.5 +1.5 -8 -6.8 -1.2 1 1.8 -0.8
42 Paraguay 3 2 1.2 +0.8 4 4.8 -0.8 -2 -3.6 +1.6 4 1.7 +2.3
43 Usbekistan 3 2 1.6 +0.4 11 6.2 +4.8 -9 -4.6 -4.4 0 1.6 -1.6
44 Jordan 3 3 1.7 +1.3 8 5.9 +2.1 -5 -4.2 -0.8 0 1.5 -1.5
45 Irak 3 1 2.2 -1.2 12 7.4 +4.6 -11 -5.1 -5.9 0 1.5 -1.5
46 Saudi-Arabien 3 1 1.3 -0.3 5 5.5 -0.5 -4 -4.2 +0.2 2 1.4 +0.6
47 Tunesien 3 2 1.0 +1.0 12 5.6 +6.4 -10 -4.6 -5.4 0 1.1 -1.1
48 Curacao 3 1 1.5 -0.5 9 8.3 +0.7 -8 -6.8 -1.2 1 1.1 -0.1

Fußball-Statistiken, Prognosen und Bet Builder, auf Basis von Daten.

Statz im App Store laden Statz bei Google Play

Newsletter

Jede Woche Value-Wetten und Bet Builder direkt in dein Postfach.

Sportarten

  • Fußball
  • NBA
  • NFL
  • Cricket
  • Golf

Fußball

  • Premier League
  • Champions League
  • La Liga
  • Erling Haaland Statistiken
  • Arsenal
  • Arsenal xG

Tools

  • Acca Builder
  • Spielerwetten
  • Bet Builder des Tages
  • Bet Builder für Teams
  • Bet-Builder-Tipps
  • Daily Acca
  • Statz Pro

Unternehmen

  • Über Statz
  • Datenschutz
  • AGB
  • Kontakt
18+ BeGambleAware.org GamCare

18+ | Glücksspiel kann süchtig machen | Hilfe unter check-dein-spiel.de oder 0800 1 37 27 00 (BZgA, kostenlos)

Statz erhält für Links zu Buchmachern möglicherweise eine Provision. Das beeinflusst nie unsere Statistiken oder Tipps.

© 2026 CricLabs Ltd, Firmennummer 13939251. Alle Rechte vorbehalten.