Wer bei Pässen, Passquote, herausgespielten Torchancen, Flanken und vielem mehr vorn lag.
Aktualisiert am 13. Juli 2025 nach dem letzten Spiel
Paris Saint Germain kam in der FIFA Club World Cup 2025 auf die meisten Pässe, mit 4753 aus sieben Spielen, im Schnitt 679,0 pro Spiel. Chelsea folgte mit 3902.
Chelsea kam in der FIFA Club World Cup 2025 auf die meisten herausgespielten Torchancen, mit 78 aus sieben Spielen, im Schnitt 11,1 pro Spiel. Paris Saint Germain folgte mit 77.
Paris Saint Germain kam in der FIFA Club World Cup 2025 auf die meisten langen Bälle, mit 351 aus sieben Spielen, im Schnitt 50,1 pro Spiel. Al Hilal folgte mit 233.
Palmeiras kam in der FIFA Club World Cup 2025 auf die meisten Flanken, mit 128 aus fünf Spielen, davon 31 angekommen. FC Bayern München folgte mit 106.
Auckland City kam in der FIFA Club World Cup 2025 auf die wenigsten Pässe pro Spiel, im Schnitt 293,0 in drei Spielen, insgesamt 879. Wydad Casablanca folgte mit 304,3.
Inter Miami hatte in der FIFA Club World Cup 2025 die beste Flankenquote, mit 37,5%, 12 von 32 Flanken angekommen. Botafogo folgte mit 37,2%.
In 63 Spielen der FIFA Club World Cup 2025 gab es 58.163 Pässe, im Schnitt 923,2 pro Spiel, 461,6 pro: Team. Manchester City kam im Schnitt auf die meisten, 741,5 pro Spiel, Auckland City auf die wenigsten, 293,0.
| Platz | Team | Pässe |
|---|---|---|
| 1 | Paris Saint Germain | 4,753 |
| 2 | Chelsea | 3,902 |
| 3 | Real Madrid | 3,156 |
| 4 | FC Bayern München | 2,970 |
| 5 | Manchester City | 2,966 |
| 6 | Borussia Dortmund | 2,435 |
| 7 | Fluminense | 2,387 |
| 8 | Flamengo | 2,257 |
| 9 | Al Hilal | 2,240 |
| 10 | Mamelodi Sundowns | 1,853 |
| Platz | Team | Angekommene Pässe |
|---|---|---|
| 1 | Paris Saint Germain | 4,333 |
| 2 | Chelsea | 3,508 |
| 3 | Real Madrid | 2,821 |
| 4 | Manchester City | 2,752 |
| 5 | FC Bayern München | 2,650 |
| 6 | Borussia Dortmund | 2,127 |
| 7 | Fluminense | 2,040 |
| 8 | Flamengo | 2,026 |
| 9 | Al Hilal | 1,907 |
| 10 | Mamelodi Sundowns | 1,665 |
| Platz | Team | Passquote % |
|---|---|---|
| 1 | Manchester City | 92.8% |
| 2 | Paris Saint Germain | 91.2% |
| 3 | Chelsea | 89.9% |
| 4 | Mamelodi Sundowns | 89.9% |
| 5 | Flamengo | 89.8% |
| 6 | Real Madrid | 89.4% |
| 7 | FC Bayern München | 89.2% |
| 8 | Inter | 88.2% |
| 9 | Monterrey | 88.0% |
| 10 | Juventus | 87.8% |
| Platz | Team | Lange Bälle |
|---|---|---|
| 1 | Paris Saint Germain | 351 |
| 2 | Al Hilal | 233 |
| 3 | Palmeiras | 216 |
| 4 | Real Madrid | 208 |
| 5 | Chelsea | 198 |
| 6 | Botafogo | 191 |
| 7 | Auckland City | 189 |
| 8 | Benfica | 188 |
| 9 | Inter Miami | 164 |
| 10 | FC Bayern München | 163 |
| Platz | Team | Herausgespielte Chancen |
|---|---|---|
| 1 | Chelsea | 78 |
| 2 | Paris Saint Germain | 77 |
| 3 | Real Madrid | 64 |
| 4 | Manchester City | 61 |
| 5 | Fluminense | 59 |
| 6 | Palmeiras | 58 |
| 7 | FC Bayern München | 57 |
| 8 | Al Hilal | 50 |
| 9 | Borussia Dortmund | 49 |
| 10 | Boca Juniors | 46 |
| Platz | Team | Flanken |
|---|---|---|
| 1 | Palmeiras | 128 |
| 2 | FC Bayern München | 106 |
| 3 | Real Madrid | 102 |
| 4 | Boca Juniors | 102 |
| 5 | Paris Saint Germain | 92 |
| 6 | Manchester City | 91 |
| 7 | Inter | 91 |
| 8 | Chelsea | 90 |
| 9 | Fluminense | 89 |
| 10 | Benfica | 83 |
| Platz | Team | Angekommene Flanken |
|---|---|---|
| 1 | Palmeiras | 31 |
| 2 | Boca Juniors | 26 |
| 3 | Chelsea | 23 |
| 4 | Fluminense | 23 |
| 5 | Manchester City | 21 |
| 6 | Flamengo | 21 |
| 7 | Benfica | 19 |
| 8 | Porto | 19 |
| 9 | Pachuca | 19 |
| 10 | Paris Saint Germain | 18 |
| Platz | Team | Flankenquote % |
|---|---|---|
| 1 | Inter Miami | 37.5% |
| 2 | Botafogo | 37.2% |
| 3 | Flamengo | 35.0% |
| 4 | Porto | 33.3% |
| 5 | Pachuca | 33.3% |
| 6 | Wydad Casablanca | 28.6% |
| 7 | Al Ain | 27.3% |
| 8 | Fluminense | 25.8% |
| 9 | Chelsea | 25.6% |
| 10 | Boca Juniors | 25.5% |